我圣诞假期期间在汉堡旅游，去年到过吕贝克，这两个在欧洲中世纪时期盛极一时的汉萨同盟城市，如今的城市发展却大相径庭，对历史感兴趣的同学应该都会对此感到好奇吧。我趁现在在汉堡就多了解了下城市发展历史，看到一些很有启发性的历史学者的观点，今天和大家分享一下。
一点历史背景知识：
汉萨同盟是12-13世纪中欧的神圣罗马帝国与条顿骑士团诸城市之间形成的商业、政治联盟，以德意志北部城市为主，以吕贝克为首。14世纪晚期-15世纪早期达到鼎盛，一度有近200个加盟城市，实质上垄断了波罗的海和北海及周边的贸易活动。汉萨同盟积累了大量财富，拥有自己的武装和金库。汉萨商人当时通过向欧洲封建领主献金而一度拥有左右欧洲政治的能力。 15世纪中叶后，汉萨同盟转衰，1669年解体。 汉萨同盟是人类历史上最成功的贸易联盟，同时也被认为启发了现在欧盟的组织形式。
在汉萨同盟衰落之后，汉堡并没有跟着衰落下去。经过几百年的持续发展，现已是德国最大港口和第二大城市，除贸易外还拥有发达的高科技经济和文化产业。
但距汉堡仅65公里远的港口城市吕贝克，作为汉萨同盟的“首都”，自15/16世纪以来城市发展就渐渐衰落，再也没有达到过曾经的光辉地位。
为什么15/16世纪时方方面面都很具可比性的两个德国北部城市，会走上完全不同的道路呢？
15世纪时，荷兰的崛起威胁了汉萨同盟在北海（汉堡）和波罗的海（吕贝克）的贸易垄断。
面对外部威胁，吕贝克的策略是加强贸易保护，给予一小撮汉萨商人更多贸易特权，同时支持阻碍荷兰贸易发展的活动（包括对荷局部战争）。
汉堡一开始作为吕贝克的同盟小弟，也参与了那些活动，但后来汉堡改变了策略，通过内部改革采取了与吕贝克相反的应对措施。
汉堡逐渐取消了对小部分富商的特权，削减贸易限制规则，向更多本地人和外国人开放贸易。
汉堡不再尝试固守自己在北海长达几世纪的主导贸易地位，而转身选择拥抱新世界，一个贸易更加开放平等的世界，把自己的发展策略升级成融入大西洋的开放贸易体系。
汉堡的改革吸引了更多商人和贸易活动。自16世纪起开始超越吕贝克，直到现在与吕贝克已是不可同日而语。
这两个城市的发展轨迹给我的启示：
固守旧世界和旧规则是不会有未来的。曾经的优势在新变化下很可能会变成前进的阻碍，成功时也是应该开始思考应对未来衰败的策略之时，所谓居安思危，不论是对人、城市还是国家都是如此。